试题查看

首页 > 法律职业资格考试 > 试题查看
【单选题】

武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同,同时约定,因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后,洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由,主张合同无效。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A.因当事人约定了2个仲裁委员会,仲裁协议当然无效
B.因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效,仲裁协议当然无效
C.洪湖公司如向法院起诉,法院应当受理
D.洪湖公司如向法院起诉,法院应当裁定不予受理

查看答案解析

参考答案:

正在加载...

答案解析

正在加载...

根据网考网移动考试中心的统计,该试题:

3%的考友选择了A选项

10%的考友选择了B选项

85%的考友选择了C选项

2%的考友选择了D选项

你可能感兴趣的试题

邓某与王某1996年结婚,婚后生有一女。夫妻二人因经常吵架,邓某于1999年1月下列关于民事诉讼级别管辖的说法,正确的是:()A.第一审涉外民事案件,一律由中级甲起诉乙支付货款。一审判决后,乙提起上诉,并提出产品质量存在问题,要求甲赔偿损失对下列哪种案件,二审人民法院不可以采取书面审理方式径行作出判决?A.甲向法院起诉甲公司依据与神龙大厦所签订房屋租赁合同中的仲裁条款,向A仲裁委员会提出仲裁申请,某省高级人民法院依照审判监督程序审理某案,发现张某是必须参加诉讼的当事人,而一、